彼得·卡赞斯坦:美国帝国体系中的中国与日本

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:一分时时彩_一分时时彩邀请码_一分时时彩娱乐平台

  「内容提要」美国既是国家体系中的行为体,也是文中所分析的美国帝国体系的一累积。中国与日本深深地置身于美国的帝国体系之中,但是以不同的依据 与美国和美国的帝国体系联系在并肩。日本始终坚持国家经济战略和国际安全战略,而中国遵循着国际经济战略和国家安全战略。日本与生国的均势正在转变,政治群体使具有渗透性的亚洲也明确地依赖于美国帝国体系中。笔者认为,亚洲仍继续是另3个 多多在美国帝国体系中具有相当重要性的渗透性地区,中日之间日益强化的竞争情况表为美国的帝国体系提供了政治基础。

  「关键词」美国帝国体系;日本化;中国化;亚洲价值观

  「作者简介」彼得·卡赞斯坦(Peter J.Katzenstein),美国康乃尔大学政府系国际关系研究教授。

  「编者按」在本期的海外专稿栏目中,我刊特邀了彼得·卡赞斯坦(Peter J.Katzenstein)和巴瑞·布赞(Barry Buzan )两位学者就中美日三国关系、中国崛起等问题进行了分析和探讨。作为国际关系理论中建构主义学派、国际政治经济学代表人物的美国学者彼得。卡赞斯坦和英国学派代表人物的英国学者巴瑞。布赞分别不用说同的厚度对上述问题,尤其是对中国崛起进行了每所大家 独特的解读。这两位国外学者的视角和观点或许能对国内学界研究中美关系、中日关系、中国发展等问题起到或多或少启发与推动的作用,现刊发这组文章,以飨读者。

  *笔者参加了丹麦奥尔堡大学题为"1945年事先的美国外交政策:愤世嫉俗还是乐善好施的国家(帝国)?"研讨会,受《世界经济与政治》杂志之约,笔者根据该会议发言稿修改而成此文。笔者感谢此次会议的组织者乌夫。赫德陶福特(Ulf Hedetoft)教授准许此论文以中文版的形式发表。

  中国和日本深所处美国帝国体系之中。这里时要指出的是,美国帝国体系不用说等同于美国。可能仅把美国当成另3个 多多所处国家体系包含绝对优势地位的行为体,亲戚亲戚亲戚大伙儿将无法看过世界政治中的或多或少重要层面。从更全面的层次上看,美国是或多或少美国帝国体系的一累积。另外,确实东亚看起来在欧洲的视线之外,但是它经常 被华盛顿、西雅图可能世界上或多或少地区所关注。世界上有什么都有有地区具有可渗透性。亲戚亲戚亲戚大伙儿应该把东亚看成是或多或少世界不可分割的一累积,而都有单纯地强调地理距离。

  文章第一累积对另3个 多多概念进行了细微详尽的阐述。它们分别是,行为体与体系之间的相互作用以及易变而又有争议的地区认同。第二累积提出日本与生国这另3个 多多国家都与美国和美国帝国体系有着不同关联。在过去的半个世纪中,日本在安全上经常 谋求与美国的战略伙伴关系;与此并肩,它坚持国家经济发展模式。而中国的情况表正好相反:近几十年来,中国经济的上升趋势和大规模的地区经济与全球经济密不可分。很糙是散居世界各地的海外华人所拥有的几滴 资本、专业技术和市场联系极大地促使了中国的经济繁荣。此外,中国的安全战略经常 遵循比较传统的国家路线。日本与美国的战略同盟关系更像"阴阳"中的"阴"面,中国的形状调整和经济开放更显"阳"性。尽管或多或少政治上的衡量尺度会随时间的推移而变化,但亚洲仍将是另3个 多多美国帝国体系中意义重大的可渗透地区。第三累积首先分析了在美国帝国体系中,日本化与生国化的演进过程;但是探讨了在特定的时代背景下(即由美国不断增长的预算和贸易赤字反映出的其经济地位的削弱以及攻打和占领伊拉克原应的美国在世界政治中威信的降低),中日之间日益紧张的情况表为美国帝国体系提供政治基础的可能。

  一、美国与远东

  (一)美国与美国帝国体系

  美国政府是国际体系中最重要的行为体,什么都有有美国的政策在世界政治中意义非凡。在美国遭受了九一一恐怖袭击事先,布什政府武断的单边主义政策使得或多或少国家不得不做出相应的政策调整。美国推行的单边主义政策尤其在其传统盟友的民众中(日本除外),引起大规模抗议和强烈反对。即便促使了,简单地把美国政府的行为等同于以寻求国家安全为目的的传统意义上的权力政治是错误的。美国也是过去半个世纪中演化形成的有一定规则美国帝国体系的一累积。帝国体系包括行为体和体系,还包含领土范畴和非领土范畴的混合权力。①「Peter J.Katzenstein,A World of Regions :Asia and Europe in the American Imperium,Ithaca,N.Y.:Cornell University Press ,1005.」

  在20世纪中叶,美国历史性地战胜了法西斯主义,其对外政策经常 力求掌控日本(以及德国)。与东亚(以及欧洲)的或多或少地区不同的是,无条件投降和占领产生的或多或少附庸国(日本和德国)最终崛起为地区强国,并在很大程度上抱着间接行使政治、经济权力的目的,成为美国的重要支持者再次冒出在每所大家 的地区事务中。它们(美国的支持国)的所处,确保了亚洲和欧洲的可渗透性。无论是在此事先的反对共产主义斗争的名义下,还是在但是的促使全球化及反对恐怖主义的旗帜下,或多或少支持国对美国帝国体系的忠诚都有坚定不移的。

  从20世纪中叶以来,军事、经济、政治和意识形状等因素造就了美国在世界政治中的显著地位。美国政府不时地在规则体系中部署它的权力。在20世纪的3次"大战"(第一次世界大战、第二次世界大战、冷战)开始英语 后,旧式的陆地和海上帝国也随之土崩瓦解。领土权力是旧式帝国的中心。在冷战时期只是我围绕苏联部署的美军基地在九一一恐怖袭击后又一下涌现出来。这表明领土权力对今天的美国仍有重要意义。目前,在遍布全世界的38个大型美军军事基地中,有220万美国军事人员。而非领土范畴的美国权力则体现在亲戚亲戚亲戚大伙儿对美国天花乱坠的幻想中。在世界成百上千万人的眼里,美国是一片促使了等级制度、促使了固定模式、充满可能的璀璨星群的世界。尽管所处几滴 反面事实,但植根于美国大众消费形式中难于捉摸的软权力以及美国梦的无穷吸引力都使亲戚亲戚亲戚大伙儿笃信美国是一片充满无限可能的梦幻之土。

  领土意义上的帝国和非领土意义上的帝国都有理想中的模型。事实上,它们融合于美国帝国体系的政治经验和实践中,挥发性在正式和非正式的政治规则体系里,也并存于体系而产生的分等级或平等的政治关系中。帝国体系既有抑制的效果,都有能动的作用。在美国国内政治斗争、不同政治集团之间联盟的兴起和分裂、各种利益和视角等诸多因素的影响下,美国帝国体系中领土权力和非领土权力互相较量,此消彼长。分清美国权力中实体的、领土的、以行为体为中心的权力和非实体的、非领土的、系统性的权力对分析研究工作来说是至关重要的。

  (二)远东与或多或少地区认同

  从20世纪开始英语 ,英国外交部经常 把东亚、澳大利亚、新西兰和太平洋岛国这几只地区的事务并肩划归其远东和太平洋司管辖。事实上,亚洲大累积国家的政治需求所处了很大变化。

  英国另3个 多多世纪以来一成不变的以地理距离为尺度的机构设置显然可能背离了亚洲的实际情况表。对于或多或少亚洲国家来说,亚洲的地区认同都有根据它们与欧洲或与西方世界的地理距离来定义的,都有的是指某一具体的文化或文明内涵,只是我或多或少通用的、有地区并肩特点的理念。

  (亚洲的)政治精英们并都有要取代国家或民族认同,亲戚亲戚大伙儿只是我借用亚洲地区认同作为国家及民族认同的补充,以实现不同的政治目的。

  新加坡只是我个明显的例子。在20世纪70年代,受政府之托,新加坡的认同概念发起者们提出了"亚洲价值观",目的是服务国家建设。于是亚洲价值观成为新加坡太快演变的、多种族城市社会的思想体系,它整合了来自华人、马来人、印度人和欧洲人的各种认同观念,出理 了冲突。新加坡大胆设计并实现了其现代化tcp连接。然而比或多或少成就更我就惊叹的是,或多或少现代化促使够了促使了来不要 地受到西方化的左右,只是我保留了新加坡多种族的社会形状。政府成功地使亲戚亲戚亲戚大伙儿认同了亚洲价值观,为其在政治上和道德上的领导地位找到了依据 。但是,或多或少主要种族促使够了过分强调每所大家 的小群体。在出理 种族多样性问题上,新加坡采取的是自上而下的"色拉拼盘(salad-bowl)"模式,而都有自下而上的"熔炉(melting pot )"模式。"亚洲价值观"的提出,不仅有效团结了有分裂倾向的马来人和印度人,还出理 了或多或少不良的西方影响。"亚洲价值观"在20世纪90年代只是我被美国或多或少颇有声望的保守派智囊团所推崇。

  尽管是只是我,对于大累积亚洲国家来说,牵强地把或多或少认同概念推广到地区范围还是毫无意义的。简而言之,"亚洲价值观"促使了明确的地理界线,是新加坡精英们进行国家建设的思想保证,但促使了用它来夸大亚洲某一经济奇迹在地理和文化上的优势。

  马来西亚和澳大利亚也同样是借用亚洲地区认同来实现它们的政治目的。为此,马来西亚批评西方在人权问题上的行为,并支持建立另3个 多多促使了美国介入的、由日本或中国领导、有凝聚力的东亚政治并肩体。澳大利亚则拥护一套更普及的亚洲地区主义。在后欧洲(post-European)集体认同中,澳大利亚力求打破欧洲种族和文化遗产带来的种种束缚。但无论在种族上还是在文化上,澳大利亚都没能成为亚洲的一累积。对美国和日只是我说,亚洲的概念远不如亚太、太平洋地带等等类似说法有吸引力。这另3个 多多国家都倾向亚太,而都有亚洲;它们希望融进另3个 多多向所有环太平洋国家开放的地区,创立于1989年的亚太经济公司战略合作 组织(APEC)只是我或多或少想法在制度上的表现。

  在亚洲认同的形成过程中,(对历史的)并肩记忆也起到一定作用。关于日本历史教科书的持久争议以及近年来日本首相小泉纯一郎对靖国神社的多次参拜行为在中国和韩国等国家引起了强烈的反日情绪。出于政治原应,久远的历史仍然影响着当前的亚洲局势。战争、失败以及占领等历史事件促使了带来彻底的转变,只是我震动了日本君主制和保守的国家官僚机构等已有的制度。20世纪100年代后期,日本教育厅赢得了教育政策中央集权化的权力。随着时间的推移,教育厅在和左翼的日本教师研究会的较量中逐渐争得上风。从那事先,日本政府开始英语 同意出版或多或少有强烈日本民族主义内容的历史教科书。随着对战争的恐惧和罪恶羞耻感的减弱,日本政治领导人变得大胆起来,亲戚亲戚大伙儿开始英语 做出或多或少象征性举动,反映出亲戚亲戚大伙儿自负的和民族主义的情绪,比如参拜靖国神社行为。就在几十年前,日本的战争机器使其周围国家遭受了创伤,给亲戚亲戚大伙儿带来痛苦的回忆。尽管日本高层政府官员曾多次在公开场合表示歉意,但这无法改变日本傲慢、自大、过于强调民族主义,无视或多或少国家感受的形象。

  正如对历史的并肩记忆,反美主义都有的是另3个 多多连贯的政治问题。①「Peter J.Katzensteinand Robert O.Keohane ,eds.,Anti-Americanism in World Politics ,Ithaca ,N.Y.:Cornell University Press ,1006.」它不同程度地再次冒出在东亚的不同地区。类似在过去的100年中,日本的政党体系偏向右翼,两种新的民族意识深深地影响了年轻一代人,可能使亲戚亲戚大伙儿不同于20世纪100~40年代的亲戚亲戚亲戚大伙儿。另外,朝鲜的核问题以及中国的崛起成为新的关注点,或多或少因素使得反美主义情绪事实上在日本可能消失。但是在韩国,民主化并未使亲戚亲戚亲戚大伙儿对美国在朝鲜半岛生硬粗暴的政治风格和外交政策产生或多或少好感。

  而中国则一面支持美国化的全球化,一面把反对霸权主义作为其抵制美国强大影响的有力意识形状工具。尽管促使了反日情绪促使了强烈,只是我促使了具有民族主义形状,反美主义作为一股潜在的力量,在什么都有有问题上一触即发,尤其是反复无常的台湾问题。总的来说,和亚洲认同一样,并肩记忆和反美主义所反映的是多种认同和利益,亲戚亲戚亲戚大伙儿没能给或多或少错综繁复的认同和利益贴上简单的地理标签。

  二、日本、中国与可渗透的亚洲

  亚洲在世界政治中的崛起是以一系列经济奇迹为标志的,从日本到中国以及夹在它们后面 的东北亚和东南亚。日本依靠的是其国家经济和国际安全战略,而中国的发展模式则是国际经济和国家安全战略。这另3个 多多国家同所处可渗透的亚洲,是或多或少地区经济和安全事务的另3个 多多支柱。

  从1945年事先,日本在美国帝国体系的庇护下显著地崛起。在20世纪100年代的朝鲜、100年代和70年代的越南及东南亚,美国进行了全球范围的反共产主义活动。在此过程中,日本经常 充当美国在亚洲的军火库,这极大地促使了日本经济财富的增长。20世纪100年代是日本在全球地位上升的10年。但紧随其后的是日本经济泡沫的破灭,(点击此处阅读下一页)

本文责编:linguanbao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/12267.html